Ve filozofii je formální omyl, deduktivní klam, logický omyl nebo non sequitur (/ˌnɒn ˈsɛkwɪtər/; latinsky „to nenásleduje“) vzor uvažování, který se stane neplatným chybou v jeho logické struktuře, kterou lze úhledně vyjádřit v standardní logický systém, například výroková logika.
- Co je příkladem formálního klamu?
- Co je pět formálních omylů?
- Jaký je rozdíl mezi formálním a neformálním klamem?
- Co je formální klam kritické myšlení?
Co je příkladem formálního klamu?
Většina formálních omylů jsou chyby logiky: závěr ve skutečnosti „nevyplývá“ z (není podporován) prostorem. Buď jsou podmínky nepravdivé, nebo je argument neplatný. ... Závěr: Všichni mývalové jsou černí medvědi. Medvědi jsou podmnožinou všežravců.
Co je pět formálních omylů?
- Odvolání k lidu (argumentum ad populum) df.: závěr, že p na základě toho, že mnoho lidí věří p. ...
- ad hominem (apel na muže) df.: závěr, že ne-p z důvodu, že někdo se špatným charakterem nebo který byl v. ...
- Žebrání na otázku (petitio principii) ...
- Kluzký svah. ...
- Naturalistický klam.
Jaký je rozdíl mezi formálním a neformálním klamem?
Formální a neformální klamy se týkají chyb v uvažování nebo logice, které vyplývají z neplatných argumentů. Formální klamy odkazují na argumenty, které mají neplatnou strukturu nebo 'formu', zatímco neformální klamy odkazují na argumenty, které mají nesprávné nebo irelevantní premisy.
Co je formální klam kritické myšlení?
Formální omyl existuje kvůli chybě ve struktuře argumentu. Jinými slovy, závěr nevyplývá z premís. ... Formální klamy jsou identifikovány kritickým zkoumáním struktury argumentu bez jednotlivých prohlášení.